ブログ

Jun 29, 2023

インターネットは私たちが思っているほど便利ではありません

リック・ヴァン・ヘンメンはマーティン＆オタウェイの社長です... 2023年8月15日 画像提供：マーティン＆オタウェイ 私はインターンエンジニアの一人と船体のねじり剛性について話し合っていたところ、こう指摘されました。

リック・ヴァン・ヘンメンはマーティン＆オタウェイの社長です。

2023 年 8 月 15 日

画像提供：Martin & Ottaway

私はインターンエンジニアの一人と船体のねじり剛性について話し合っていたところ、船体設計の特定のセクションに適切なサイズの円を内接することができないというねじり剛性の問題を指摘しました。

私は、若いエンジニアにとっては混乱するコメントになるだろうと予想し、ねじり剛性は半径に強く関係するジャイ半径に関係し、半径は円に関係すると説明を続けました。 本質的に、ねじれの最も硬い形状は円であり、円に近いほど優れています。

特定の円周の角管は、同じ円周の角管よりもねじれに対してはるかに堅く、角管の内接円が角管の内接円よりも大きいことに注目することで確認できます。

これは、私が若いエンジニアだったときに説明され、ねじれの問題を迅速に評価するのに非常に役に立ちました。私がインターンにこれを説明している間、彼は内接円とねじり剛性についてグーグルで検索し始めましたが、何も思いつきませんでした。

薄肉管のねじり剛性に関する方程式はたくさん見つかりました。また、オンライン版の「Roark's Formulas for Stress and Strain」では、いくつかのねじり方程式で内接円へのわずかな言及さえありましたが、まったく何も見つけることができませんでした。これは、私の非常に有用なエンジニアリングの経験則について述べたものです。

これを見て、私は、CAD、FEA、AI の世界から他にどれだけの巧妙なエンジニアリングのトリックが消えるのだろうかと疑問に思いました。

以前のコラムで「ビームは安い」と述べました。 , しかし、このよく知られた公理さえ、インターネット上では簡単には見つかりません。 実際のところ、船舶設計の文脈で「ビームは安い」への言及を見つける唯一の方法は、グーグル「リック・ヴァン・ヘンメンのビームは安い」。

私が非常に役立つと思うもう 1 つのルールは、耐航性のある外航ヨットに必要な最大長は 44 フィートであるということです。 より小さくすることは可能ですが、44 フィートに到達すると、耐航性ではなく豪華さが追加されます。 「海を渡るヨットの最小の適切なサイズ」とグーグルで検索したところ、ヨットのサイズについて論じた記事がたくさんありました。 彼らはしばしばより小さいサイズを思いつきましたが、興味深いことに誰も 45 フィートより長いものを支持しませんでした。これはその真実を微妙に裏付けています。

エンジニアリングの専門家への奉仕の精神で、エンジニアリングの真実をさらに 2 つ提供します。

1 つ目はスループ船のマストの配置に関するものです。 若いデザイナーだった私はヨハン・ヴァレンタインの下で働いており、新しいヨットのデザインをレイアウトしていたときに、マストの配置に関して何か良い参考資料があるかどうか尋ねました。 ヨハンは「気にしないでください。 ステーション4に置いてください。」

Valentijn Inc. では、すべてのボート ステーションが船首から舵までの在庫の 10% であったため、最終的には喫水線の 40% になります。 彼は設計をほとんど見たことがなかったので、若いピンヘッドエンジニアとして私を混乱させました。 「ええと、どうしてヨハンを知っているのですか？」

「私が設計するボートはすべてステーション 4 のマストとのバランスが良いからです。」 それから彼は、スパークマン＆スティーブンスで働いていたとき、ボートの舵のバランスに常に苦労していたと説明しました（そうです、S&S の設計でさえ、箱から出してすぐに完璧であるとは限りませんでした）。彼は単に S&S の設計をすべて採用し、ウェザーヘルムに対してマスト ステーションをプロットしただけでした。ステーション 4 にマストがあるボートは完璧な舵を持っていました。

ヨハン氏は、ボートがカッターボートであろうとフラクショナルリグボートであろうと違いはないと述べ、バミューダリグのヨールにも機能するとさえ主張した。 私はあくびを設計したことがないので（正直に言うと、もう誰が設計するでしょうか？）、そのことについて答えることはできません。しかし、今でも非常に近代的なヨットを見ると、ステーション 4 が目に浮かびます。「スループのマストの位置」をグーグルで検索すると、そのことがわかります。マストヘッドスループの場合はステーション 4 への参照を取得しますが、ステーション 3 を推奨するフラクショナル リグについては参照できません。私にとって、これは非常に前方に見え、ディンギー (体の配置でボートを制御できる場所) では機能するかもしれませんが、私にはありません。キールボートとしては自信があります。